Proyecto Integrador, Modulo 5, Semana 4

Tabla: Reconociendo los elementos de la discusión argumentativa en un debate

Tema del debate: El cambio climático

Descripción del problema: El cambio climático es un cambio significativo de los patrones locales o globales del clima, las causas pueden ser naturales o causadas por el hombre.
Elementos del análisis		Postura A	Postura B
Estructura	Apertura	El cambio climático es la alteración de todos los parámetros climáticos: temperaturas, precipitaciones, fenómenos climatológicos, etc.	Ha habido cambios climáticos desde que el mundo es mundo y la aceleración del calentamiento global no es producido por el hombre.
	Orientación	Esto afecta significativamente a todo ser viviente.	No debe ser alarmante el calentamiento global, puesto siempre ha existido este problema.
	Desarrollo	La comunidad científica internacional a informado que el cambio climático es causado por el hombre y las consecuencias pueden ser catastróficas debido al derretimiento de los polos, aumenta el nivel del mar, asi como más sequias, calor y lluvias torrenciales. Se a confirmado con un 90 por ciento por los científicos que el cambio climático ha sido provocado por el hombre, se sabe que el  planeta ha sufrido cambios climáticos, pero como el que se está viviendo y en la celeridad en la que se desarrolla no se había vivido ningún otro.	El IPCC fue creado con el fin de acumular “pruebas” de que el “mundo” está sufriendo un “calentamiento global” como consecuencia del aumento del CO2 en la atmósfera. Sin embargo, “nunca ha existido la intención de proporcionar un planteamiento equilibrado e imparcial, así como una evaluación científica sobre el clima”. El término “cambio climático” por parte del IPCC se refiere “a cualquier cambio que registre el clima del planeta en el tiempo, ya sea debido a causas naturales o como resultado de la actividad humana”. Sin embargo, tan sólo los gases de efecto invernadero (GEI) están autorizados a “cambiar el clima”, indica Gray. Mientras, los procesos naturales son percibidos como meras “variables” que, en la práctica, carecen de relevancia científica.
	Cierre	El calentamiento provocado por la actividad humana tiene un impacto “visible” a nivel global en muchos sistemas biológicos y físicos y confirma que en “todos” los continentes hay signos evidentes del efecto del mismo en animales, plantas y otras especies. Augura que el 30% de las especies animales estarán en peligro de extinción si no se detiene el aumento de la temperatura entre 1,5 y 2,5 grados.	Gray concluye que “la desaparición del IPCC, por desgracia, no sólo es deseable sino inevitable". La razón es que el mundo se dará cuenta lentamente de que "sus predicciones no van a ocurrir. La ausencia de cualquier calentamiento global en los últimos ocho años tan sólo es el principio. Tarde o temprano todos se darán cuenta de que esta organización, y la teoría que existe tras ella, es falsa. Lamentablemente, su influencia provocará graves problemas económicos antes de que esto ocurra".
Elementos	Pretensión	Hacer consciencia sobre las consecuencias del no actuar oportunamente sobre este problema global.	El estar dedicando recursos económicos  donde no hay nada claro sobre la situación del calentamiento global.
	Razones	Evitar una catástrofe mundial donde las generaciones actuales como las venideras puedan vivir mejor y evitando que se destruya cualquier especie y el planeta mismo.	La humanidad está sufriendo demasiados problemas como por ejemplo, millones de personas muriendo de hambre, enfermedades que aniquilan a poblaciones entre otras dejándose llevar sin tomar la seriedad que esta requiere.
	Garantía	Evitar la mortandad de cualquier ser vivo.	El descuido de otras necesidades que la humanidad requiere de atención sigue costando vidas y mucho dinero.
	Respaldo	Con acciones como estas se puede lograr evitar que se destruya la vida en el planeta.	El cambio climático más que nada lo toman como una forma de manipular a los países.
Argumentos relevantes	Argumento 1	Para el año 2040 es muy probable que el casquete polar se  derrita.	Los datos científicos contradicen los modelos de predicción que contienen los diferentes informes
	Argumento 2	La comunidad científica está convencida de los cambios climáticos, el acelere con el que está sucediendo y las fatales consecuencias.	Los escenarios climáticos que elaboran los científicos no son predicciones del futuro y no deben utilizarse como tales.
Propuesta de negociación		Hacer algo por salvar el clima costaría el 1por ciento IPIB mundial y no hacer nada costaría el 20 % IPIB mundial.	La única reforma que podría contemplar, sería su abolición”. Sus trabajos y sucesivos informes se han manipulado para tratar de demostrar que las emisiones de CO2 están “dañando el clima”.
Propuesta de solución		Gobiernos de los países, asi como empresas e instituciones trabajen mas en conjunto con la sociedad, creando consciencia sobre la temática del problema para obtener mejores resultados a grandes rasgos y en poco tiempo.	La ausencia de cualquier calentamiento global en los últimos ocho años tan sólo es el principio. Tarde o temprano todos se darán cuenta de que esta organización, y la teoría que existe tras ella, es falsa. Lamentablemente, su influencia provocará graves problemas económicos antes de que esto ocurra".

Introducción	El cambio climático es la alteración de todos los parámetros climáticos: temperaturas, precipitaciones, fenómenos climatológicos, etc.
Desarrollo	En los videos los participantes debaten sobre si en realidad está o no, ocurriendo el cambio climático y es consecuencia del ser humano, al respaldarse por estudios científicos, pero también existen  estudios donde no arroja que el cambio climático sea responsabilidad humana. En el debate la preocupación de los participantes es si en realidad se están tomando las medidas necesarias para enfrentar este problema global o si en realidad solo se están descuidando otros problemas donde miles de seres vivos están perdiendo la vida y el costo económico es demasiado.          Cada participante defiende su postura. Como en el primer caso el cambio climático sino se atiende costara la  vida de todo el planeta. Mientras que en el segundo caso el debatiente asegura que los cambios climáticos han existido durante toda la vida del planeta y que estar invirtiendo tanto dinero en algo que aún no se es claro puede  está dando como resultado el descuido de muchos problemas que acosan a la humanidad como las enfermedades, el hambre entre otras.         .        En mi punto de vista cumplen en su mayoría con los principios y reglas de éticas para el dialogo, aunque por defender su postura aseguran estudios que pudieran no existir, por eso creo que solo cumplen en la mayoría y no en la totalidad.
Cierre	Para concluir, la humanidad en toda su historia siempre ha sufrido cambios, muchos de los cuales no se tenía idea del porque existían, ahora con estudios y dedicación podemos decir que no está por demás cuidar nuestro planeta para futuras generaciones y que todo problema puede tener una solución.
	¿Cuál es la importancia de la argumentación en la vida de las personas?            Nos permite tomar una actitud frente a lo que pensamos, somos y vivimos, para tomar decisiones basadas en razones, dándonos la oportunidad de formarnos una postura solidad frente a la realidad de nosotros mismos como de los demás.           Al argumentar podemos analizar las opciones con las que contamos al momento de tener que  tomar una decisión y una vez que hayamos examinado podemos valorar las diferentes opciones a fin de tomar la mejor decisión posible.